Почему Александру Овечкину не быть в тройном золотом клубе.

Почему Александру Овечкину не быть в тройном золотом клубе.

Так почему же звезде номер один, не побоюсь сказать мирового хоккея недавно вошедшему в клуб «500» не видать Кубка Стэнли и золота Олимпиады?

    Да потому что Вашингтон Кэпиталз не та команда, а Овечкин не кубковый боец.
Да, талантлив Саша, всегда с восхищением наблюдал за его шайбами, заброшенными то убойными бросками, то с кинжальных проходов и обыгрыша вратаря. Едва уловимое, почти невидимое движение  и шайба в воротах.
     Чудеса, да и только. Кудесник, волшебник, иллюзионист, жонглёр, манипулятор, артист!

Но хоккей это не театр одного актера.
Это игра командная, где воля к победе, спортивная злость, характер главенствуют над контрактами, страхом получить травму и собственными амбициями.

Овечкин же мажор или пижон и повести за собой команду в бой в принципе не способен. Не тот у него характер. У него напрочь отсутствует воля к победе либо ему банально пофиг на призы, главное деньги. Вернее хотелось бы наверно выиграть, но звёзды каждый раз складываются не так как надо, а от судьбы наверно не уйти. Да и как видно по тем кто выиграл все в хоккее, одного таланта мало чтобы выиграть все.

Так как Овечкин приезжает выступать за сборную России в которой его всегда ждут и надеяться, а Овечкин с радостью приезжает и пытается "спасти" как на прошлогоднем чемпионате мира то неудачи Александра ещё и связаны не столько с его невезением или неспособностью в нужные моменты "грызть лёд", а с теми тренерами которые тренировали его на протяжении всей карьеры.

Что в Вашингтоне, что в сборной России великих тренеров не было. Думаю играй Саша при Тихонове или Тарасове быть ему в Золотом клубе как Фетисову и Ларионову.

А так конечно есть на что пенять.

     Всегда нашей команде, что то мешало для того чтобы достичь абсолютной гегемонии в мировом хоккее даже во времена «красной машины».
То силовые методы канадцев, которые почему то стали неожиданностью для тренерского штаба.
То судейство, с которым можно и нужно было бороться, заранее предвидя это и навязывая независимых судей, ведь немыслимо было, если бы на последнем чемпионате мира по футболу полуфинал Бразилия-Германия судила бразильская бригада.
Это настолько нереально, что выглядит и смешно и нелепо одновременно.
Абстракционизм какой то, как сказал бы незабвенный Никита Сергеевич, совсем не Михалков.
Немцы тогда бы не то, что семь мячей не забили, они, скорее всего, поехали домой после этого полуфинала.
А в хоккее все оказывается возможно.

    Но тут дело в том что канадцы, зная силу «красной машины» готовились к турниру и страховались по полной ибо допустить проигрыша ещё одного, а то и двух кубков они просто не могли иначе бы их сослали куда-нибудь на север Северо-Западных территорий.
А бояться им было чего.

    Но вот развалился Советский Cоюз, а с ним и наш хоккей и нам пришлось ждать долгих 15 лет пока наша сборная хоть что то выиграет.
Гений Вячеслава Быкова подарил нам такую возможность, вернее две, но потом был грандиозный провал, как сказал Сергей Гимаев: «Это провал тренерского штаба».  Бэбкок и Ко нашли противоядие к Овечкину, Малкину, Сёмину, Ковальчуку, Дацюку и о ужас !!! Сергею Федорову. Канадцы обошлись с нашей командой как герпентолог, ловко схватив змею за шею и насадив её открытой пастью на сосуд для сбора яда. Враг обездвижен и лишён своего главного оружия.
Ну, план на игру был провален, а что же звёзды? Где их воля к победе, где спортивная злость?

    И вот тут мне вспомнилось интервью Майка Кинэна.
"Есть одна вещь, которую мне очень интересно понять, но давать на неё ответ пока очень рано. Ещё Анатолий Тарасов, изучая канадский хоккей, сформулировал четыре компонента, на которых он зиждится. Первый – физическая подготовка. Второй – тактика, модели игры. Третья – индивидуальная техника.
И тому, и другому, и третьему можно научить. Но есть пункт № 4, который учёбе не поддаётся.

    Это – страсть. Именно она в конечном счёте позволяла Канаде во многие решающие моменты побеждать Советский Союз. Вы не представляете, как много это значит для канадских хоккеистов – соревноваться и выигрывать. И Тарасов признавал, что этому научить невозможно. И что русские не могут на постоянной основе обыгрывать канадцев именно по этой причине. В разовых вариантах – могут, а "вдолгую" — нет. Считаю, что исход Кубка Канады-87 в нашу пользу – из-за уровня страсти. И победа "Кленовых листьев" на Олимпиаде-2010 в Ванкувере – из-за неё же. Для канадцев это что-то глубоко личное, когда они проигрывают. Я не знаю, так ли лично это воспринимает русский хоккеист. Мне только предстоит это понять?".

    Теперь вы понимаете дорогие читатели почему Овечкин никогда не станет членом тройного клуба?

 

Rate this item

Leave a comment